关于在USA申请政庇(壁虎)的一些问题解答

问题、大鹤您好！什么是对迫害有令人信服的恐惧 (What is a Credible Fear of Persecution)？

美国签证找大鹤解答：令人信服的对迫害的恐惧是一种“重大可能性”(significant possibility)，就是申请人极有可能在庇护官员面前的庇护实质性面谈中或在移民法官主持的诉讼中证明：申请人曾遭受过迫害，或有充分理由担心，如果返回其国家，会极有可因其种族，宗教，国籍，特定社会团体的成员身份或政治观点而受到迫害。

问题、大鹤您好！什么是对酷刑有令人信服的恐惧 (What Is a Credible Fear of Torture)？

美国签证找大鹤解答：令人信服的对酷刑的恐惧是一种“重大可能性”，就是申请人极有可能在庇护官员面前的庇护实质性面谈中或在移民法官主持的诉讼中证明：申请人如果返回其国家，极有可能会遭受酷刑。

问题、大鹤您好！申请人庇护面试或听证时应注意的事项？

美国签证找大鹤解答：申请庇护的申请人必须提供证据证明其满足庇护条件。仅有申请人本人的证词而没有其他佐证材料一般来讲是不够的，但如果证词可信、有说服力并能证明申请人是难民的具体事实，也有可能满足申请人的证明责任。申请人在庇护面谈或听证时应注意自己的言谈举止，因为庇护官员或移民法官在观察申请人的肢体语言，并结合其他证据材料来判定申请人是否具有真正的、可信的对迫害或酷刑的恐惧。申请人提供的证词不得与自己之前提供的证词或其他证据材料相矛盾或不一致，因为这种矛盾或不一致常常导致庇护官员或移民法官认为申请人对迫害或酷刑的恐惧不可信。另外，就算申请人的证词可信，证词还需要具有说服力。在2021年美国最高法院的一个移民案件中，移民法官基于其中一位中国申请人提供证词时的言谈举止、不坦诚（有意隐瞒其妻子和孩子自愿返回中国工作与读书）及有前后相矛盾的证词而认定其所说的对未来的迫害不可信、没有说服力。另有案例表明，申请人提供证词时被移民法官认为其不过是在背诵事先准备好的证词稿子，因而证词不可信。对于庇护官员或移民法官以及移民上诉委员会关于庇护申请做出的事实认定，联邦巡回上诉法院基本上都极为尊重，除非一个处于相同或类似情形下的正常、理性的事实判断者会得出相反的结论。这说明要推翻这一事实认定是相当困难的。

大鹤您好！申请人可能不能获得庇护或暂缓遣返的情形有哪些？

美国签证找大鹤解答：如果申请人有以下情形，可能不会获得庇护或暂缓遣返：①因种族、宗教、国籍、特定社会团体成员身份或政治观点而迫害他人；②被判犯有特别严重的罪行 (a particularly serious crime)；③有充分的理由相信申请人在美国境外犯下了严重的非政治罪行；④从事过恐怖活动、可能从事恐怖活动、煽动恐怖活动，或者是恐怖组织的成员或代表；⑤已被真正重新安置; 或有合理的理由相信申请人对美国的安全构成威胁。

关于被判犯有特别严重的罪行这一情形，申请人在涉嫌刑事案件对所指控罪名认罪前应仔细考虑该罪名是否属于可阻止其未来申请庇护的罪行。

美国签证拒签重签通过,214B拒签,申请B2签证被拒签了怎么办?美签拒签原因政庇  壁虎  

更多相关文章,请点击政治庇护 ,文章均为214B拒签原创